为什么装机容量相同，两家工厂的光伏测算结果会不同？

因为装机容量只说明供给侧的一部分条件。企业负荷的时间分布、自用比例以及自用与上网的结算口径不同，结果自然可能不同。

举一个不带收益数字的条件对比：两家工厂容量相同，一家周末持续生产，另一家周末停产。即使工作日相似，也不能由此认定全年自用比例相同。

同一时刻，才谈得上匹配

分析自用情况，需要把发电时段和企业负荷放在一起。月度用电量再高，也可能主要集中在夜间；白天总负荷较高的企业，周末和节假日又可能出现变化。因此，班次和连续负荷记录，比仅用全年总量相减更接近实际。

装机容量不是年发电量

容量通常用千瓦或兆瓦表示，电量则以千瓦时等单位统计。相同容量的系统，受地点、朝向、遮挡和运行状态等影响，发电表现可能不同。先把容量和电量分清，才不会把设备清单上的一个数字直接当成每年的用电替代量。

企业变化，也会改变匹配关系

新增产线、周末加班、季节性停产或搬迁，都可能改变用电需求。评估不应只复制过去某个最忙月份的数据。把已经明确的生产计划单独列出，再区分现状与计划情景，有助于看清结果对企业经营变化的敏感程度。

容量要在多项约束中确定

结构、布置、接入和负荷都可能影响最终方案。合理的方案不是一味少装，也不是先把屋顶铺满，而是说明选定容量的依据、发用匹配假设和关键限制。如果数据不足，应把不确定性写在测算里，待补充资料后更新。

增加容量是否合适，需要重新看增加的电量去向及整体方案条件，不能把“多发电”直接写成“等比例多省钱”。

太阳树新能源 · 工商业用能笔记