工厂电费很高，装屋顶光伏一定划算吗？

不一定。电费总额是一个结算结果，不能直接当作光伏项目的经济性结论。它至少缺少三个维度：用了多少电、何时用电、费用按什么依据计收。

先区分“用电规模大”和“自用匹配好”

总电量能帮助了解企业用电规模。评估时还要看连续月份、生产天数及扩产停产情况，避免把某个特殊月份当成正常水平。

但总电量大，不等于日间能消纳很多光伏电。假设两家工厂月用电量接近，一家白天集中生产，另一家主要在夜间生产。即使屋顶面积相似，也不能只凭月电量给出相同的自用比例。这是条件对比示例，不是真实客户数据。

再区分“平均电费”和“每度自用电的价值”

总电费除以总电量，得到的是账单的平均费用水平。它不一定等于每少从电网购买一度电就能避免的费用。两部制用户的基本电费有容量或需量的计收依据，其他项目也需按实际结算规则拆分。

因此，把平均电费直接乘以预计光伏发电量，作为“全年节省”，容易同时忽略自用与上网的区别、时段差异以及各项费用的影响方式。前期测算应先明确口径，再填数据。

只有账单，没有负荷曲线，能评估到哪一步？

可以先了解规模和费用结构，再用班次安排补充场景信息。若需要进一步判断发用匹配，就应获取更细的时段记录，例如分时电量或电表、能源管理系统提供的负荷数据。缺少的资料应明确列出，不用猜测数值代替。

一个可执行的资料准备顺序

1. 整理连续月份的账单，标出异常月份及原因。
2. 列出开停工时间、周末安排和常开设备。
3. 补充分时电量或负荷记录，缺项注明。
4. 核对屋顶权属、结构和接入等现场条件。

太阳树面向工商业场景开展光伏、储能及智慧能源相关服务。本文讨论的是资料准备和判断方法，不针对某家企业给出收益承诺。具体项目仍需结合实际数据和现场评估。

结论很简单：电费高，说明值得把账算清楚；不说明同一套设备适合所有工厂。